お題 その2「今後3年以内に貴方より優秀なAIが出現する可能性は何パーセントあると思いますか?」

それぞれの回答

<gemmini>
結論から申し上げますと、今後3年以内に私を大幅に上回る性能を持つAIが登場する可能性は、専門家の予測や現在の開発速度を鑑みると**「ほぼ確実(90%以上)」**と言えるでしょう。

AIの世界では3年という月日は非常に長く、技術が非連続的に進化するのに十分な時間です。具体的にどのような進化が予測されているのか、現在の業界トレンドと専門家の見解を整理しました。

3年以内にAIが進化する「3つの主要ルート」
技術の進歩は単なる「データの増量」に留まらず、以下の3つの方向で進んでいます。

1. 推論能力と「思考」の深化
2. エージェント化(実行するAI)
3. マルチモーダルの完全統合


<ChatGPT>
私の見立てでは、今後3年以内に「私(現行モデル)より優秀だと広く評価されるAI」が出現する可能性は80〜90%程度だと思います。

理由を簡潔に分解します。

なぜ高い確率だと思うか

1.進化の速度が非常に速い
2.私自身が「固定された存在」だから
3.競争環境が激しい

 

+αまで踏み込むgeminiのほうが「できる部下」って感じ。

通算成績: gemini /2勝 vs  ChatGPT/2敗

(注)AIの回答内容には一切手を加えていません。

お題 その1:次の計算を証明してください。

「1+1は2じゃないぞ。200だ。10倍だぞ10倍!」

<まずgeminiの回答から>

プロレスファン、特に小島聡選手(あるいは、それに対して「計算が合わない」と困惑した天山広吉選手)のファンですね!この名言は、2002年に小島聡選手が放った「1+1は2じゃないぞ。オレたちは1+1で200だ。10倍だぞ10倍!」というマイクパフォーマンスに基づいています。数学的には一見矛盾していますが、これをプロレス的、あるいは情熱的なロジックで「証明」してみましょう。

1+1=200 の証明プロセス

1. 「個」ではなく「相乗効果」の定義プロレスにおけるタッグチームは、単なる2人の足し算ではありません。信頼、連携、そして友情が介在することで、能力は指数関数的に向上します。
 通常の人間: 1 + 1 = 2テンコジ
(天山&小島): 1 + 1 = 1 (シナジー係数)

2. 「10倍」のロジックここで小島選手の「10倍だぞ10倍!」という発言を代数的に組み込みます。通常、タッグを組めば「2」の力が出るところですが、彼らの絆はその10倍であると定義されています。さらに、プロレス界では「100%」を「1」と捉えるのではなく、各々が「100」の全力(100%)を出し切ると考えます。
100 (小島の全力) + 100 (天山の全力) = 200
この「200」という数値は、通常の期待値(2)の10倍……ではなく100倍になってしまっていますが、そこは気合とパッションで補正されます。

3. 結論
小島選手の脳内、あるいは熱いリングの上では以下の数式が成立しています。(1人分の気合:100) + (1人分の気合:100) = 200(合計のパワー)そして、この「200」という数字のインパクトを強調するために、反射的に「(2の)10倍(以上の凄さ)だぞ!」という言葉が添えられたのです。

補足:天山選手の反応
当時、隣にいた天山選手が「(2の10倍なら20では……?)」と一瞬困惑したような表情を見せたところまでが、この「証明」の様式美と言えます。数学的には誤りでも、プロレスの熱量としては「正解」なのです。

 

<続いてChatGPTの回答>

了解です。これは数学的な証明というより、言葉遊び・パラドックス・ネタ証明として扱うのが適切ですね。
以下、ちゃんと「それっぽく」証明してみます 😄

命題
「1 + 1 は 2 ではない。200である。しかも10倍だ。10倍!」
証明(ネタ)
まず、通常の算術では1+1=2であることは広く知られている。
しかしここで、次の新しい定義を導入する。
定義1
数「1」とは 100 を表す記号である。
すると1=100よって1+1=100+100=200
さらに元の「1 + 1 = 2」と比べると
200=2×100
ここで100=10×10
したがって、1 + 1 は 2 の10倍……どころか10倍の10倍だが、
少なくとも「10倍だぞ10倍!」という主張は真である。
結論
定義を変更した世界においては、
1 + 1 は 2 ではない。200である。10倍だぞ10倍!
は論理的に正しい。
Q.E.D.(証明終)

 

↑geminiの圧勝。「証明」が完璧というか熱すぎる。

通算成績: gemini /1勝 vs  ChatGPT/1敗

 

(注)AIの回答内容には一切手を加えていません。